Catalogue

Wikipédia et l'actualité. Qualité de l'information et normes collaboratives d'un média en ligne

Marie-Noëlle Doutreix
En stock
Référence:
978-2-37906-054-0
16x24
246 pages
Parution 2020
Ouvrage Papier
Prix : 17.00 € 17.90 € économisez 0.90€ (5%)
  • Description
  • Sommaire
  • Fiche technique
  • Auteurs

À paraître

Wikipédia fête ses 20 ans. Prise entre genre encyclopédique et genre médiatique, elle n’est pas une encyclopédie comme les autres. Très sensible aux événements, elle reprend souvent des sources journalistiques. Et sa consultation varie en fonction de ce qui fait actualité à un moment donné : sortie de films, mariage princier ou controverse politique.

Depuis sa création, lui ont été reprochés ses approximations, erreurs et biais idéologiques. Cet ouvrage, tout en questionnant les limites de ses principes (celui de neutralité de point de vue en particulier), analyse les manières dont sa communauté œuvre à la qualité des contenus. De sorte qu’à l’heure où Internet est pointé pour les fausses informations qui y circulent, les  pratiques et outils que Wikipédia met en œuvre pour renforcer sa fiabilité pourraient devenir exemplaires.

 

Sommaire (texte): 

Introduction

Méthode d’analyse d’un projet collaboratif numérique

L’information en ligne : du journalisme à Wikipédia

Mutations professionnelles et contexte économique du journalisme en ligne

Qualité de l’information journalistique

L’actualité médiatique

Le journalisme participatif

Participation, collaboration et digital labor

Wikipédia, objet de recherche

 

PARTIE 1 : LE GENRE ENCYCLOPÉDIQUE DE WIKIPÉDIA

Chapitre 1 : Quelles conceptions de l’encyclopédisme dans Wikipédia ?

Entrer dans Wikipédia par l’actualité

L’encyclopédisme comme principe

Une filiation toute en distinction vis-à-vis des encyclopédies antérieures

Article « Wikipédia »

Article « Encyclopédie »

Les écueils encyclopédiques

Des formes de prolongement

Les conceptions des contributeurs sur l’encyclopédisme de Wikipédia

Article « Encyclopédie »

Article « Encyclopédie en ligne »

Article « Wikipédia »

Wikipédia décrit l’Encyclopédie comme emblématique du genre mais se présente elle-même comme un nouveau paradigme encyclopédique

 

Chapitre 2 : Quelle continuité par rapport aux modèles encyclopédiques ?

L’Encyclopédie ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers comme modèle

Une reprise du parangon encyclopédique

Caractère inachevé et anonymat des contributeurs

Hypertextualité

Organisation des savoirs

Une discontinuité des principes et pratiques encyclopédiques

Les sources d’autorité

Usage critique des sources dans l’Encyclopédie, usage littéral des sources dans Wikipédia

La conception de la vérité

Une divergence épistémologique soutenue par une différence de supports

 

Chapitre 3 : Quelles critiques envers Wikipédia ?

Les critiques savantes de Wikipédia

Les critiques internes de Wikipédia, méthode et imbroglios énonciatifs

La critique de Wikipédia au sein des articles

Article « Wikipédia »

Article « Critiques de Wikipédia »

Critiques, autocritiques et réponses aux critiques dans l’espace méta

Page « Wikipédia : Réponses aux objections habituelles »

Page « Wikipédia : Critiques de Wikipédia »

Page « Wikipédia : Espace de libre critique »

Page « Wikipédia : livre noir »

Les critiques adressées à Wikipédia indiquent qu’elle est évaluée en tant qu’encyclopédie mais révèlent son débordement du genre encyclopédique

 

PARTIE 2 : LA RECHERCHE DE NEUTRALITÉ

Chapitre 4 : Des interactions avec la juridiction, l’économie et les valeurs du logiciel libre

Le wiki, une technologie ambivalente

Redéfinition des droits de propriété intellectuelle par le monde du logiciel libre

La gratuité, une inscription économique contrastée

Le logiciel libre, entre droit commun et droit privé

Wikipédia, un commun informationnel autorégulé

Entrecroisements techniques, juridiques et épistémologiques

Imbrication éthique et politique du projet encyclopédique, du wiki et du logiciel libre

 

Chapitre 5 : Fidélité au réel et encyclopédisme

La neutralité comme vertu épistémique de Wikipédia

Les vertus épistémiques des images

La vérité d’après nature correspond-elle à l’esprit de l’Encyclopédie?

L’impartialité revendiquée par la Grande encyclopédie se distingue de la neutralité

L’expression des points de vue dans l’Encyclopædia Universalis

Quels appuis épistémologiques pour le principe de neutralité?

La neutralité de point de vue se démarque des discours encyclopédiques antérieurs

 

Chapitre 6 : Neutralité et vérifiabilité selon Popper

La connaissance objective de Popper évacue la question de la neutralité

Faillibilisme et discussion critique

Traditionalisme concernant l’autorité des sources

Remplacer le principe de neutralité de point de vue par l’exigence d’intersubjectivité

Le libéralisme comme cadre théorique partagé

L’idéologie de l’ouverture

La construction non objective de l’objectivité

 

Chapitre 7 : L’objectivité journalistique approchée par l’analyse de discours

Une posture de neutralité comme marque de scientificité

Le principe de neutralité au cœur de la visée de crédibilité des productions journalistiques

Capter l’attention du public et rester neutre : conflit dans la pratique journalistique

Rapporter la parole d’autrui et donner la parole à autrui

Wikinews, une plateforme de journalisme citoyen mobilisant la neutralité de point de vue

Un média collaboratif singulier dans le domaine du journalisme participatif

Wikipédia concurrence Wikinews quant à la production d’information d’actualité

Le principe de neutralité, un emprunt de l’épistémologie wikipédienne à l’éthos journalistique

 

PARTIE 3 : PARTICIPATION ET QUALITÉ DE L’INFORMATION

Chapitre 8 : L’organisation des savoirs

La catégorisation des articles par portails

Procédés d’évaluation

Hypothèses et constitution des corpus

 

Chapitre 9 : Corpus de génétique

Variabilité des profils quantitatifs des articles

Hypothèse d’une corrélation entre certains paramètres quantitatifs des articles et la dimension controversée de leur sujet

Stades d’avancement et qualité des articles

Références et traductions

Références scientifiques et journalistiques

 

Chapitre 10 : Corpus des articles les plus consultés

Un corpus sur des sujets particulièrement notoires ou actuels à la période considérée

Le rôle des médias dans la consultation de, et la contribution à, Wikipédia

Références et sources journalistiques

Stades d’avancement et qualité des articles

 

Chapitre 11 : Qualité des articles et données quantitatives sur la participation

Une qualité inégale?

Des articles aux niveaux de développement dissemblables

La protection des articles

L’actualisation, la complémentation et la correction des articles

Vulgarisations encyclopédiques et journalistiques

Les usages des pages de discussion

De l’importance numérique des contributeurs comme garantie de qualité et de neutralité

 

Conclusion

Informer de l’actualité, un emprunt au genre journalistique amené par le numérique

L’actualité dans l’Encyclopédie

Le traitement des événements récents exerce une tension entre encyclopédisme et journalisme

Actualité encyclopédique et encyclopédisme médiatique

Wikipédia, une encyclopédie médiatique

Qualité de l’information et évaluation des contenus éditoriaux

Les critères qualitatifs de la qualité

Sur la possibilité d’une évaluation quantitative de la qualité

Limites de la quantification de la qualité journalistique ou encyclopédique

 

Bibliographie

Encyclopédies

Monographies et articles

Pages :
246 pages
Date de parution :
2020
Format :
16x24